AI och dess påverkan på global maktbalans
Publicerad april 22, 2026
Publicerad april 22, 2026

När artificiell intelligens (AI) formar världens ekonomier och samhällsstrukturer, växer en ny global klyfta fram. Skillnader i tillgång till data och beräkningskraft riskerar att skapa nya beroenden mellan den globala nord och syd. Om fokus ligger på ett fåtal aktörer, kan detta ytterligare förstärka maktobalanser. Men utvecklingen är inte förutbestämd. Det skriver hon säger.
AI ses ofta som en möjlighet att öka produktiviteten och effektiviteten inom offentliga sektorer. Men bakom dessa optimistiska utsikter döljer sig en strukturell obalans. Tillgången till resurser är kraftigt koncentrerad till vissa länder och företag. AI:s framgång beror också på robust infrastruktur och energiförsörjning, vilket skapar hinder för många nationer.
Denna koncentration påverkar även utformningen av AI-system. Många system tränas på västcentrerade datamängder, vilket kan leda till snedvridna beslut i andra sammanhang, som sjukvård och offentlig service. I rapporten Constraint to Capability, utförd av SAS Institute och Global Center on AI Governance, belyser hon säger hur AI-klyftan kan skapa nya beroenden.
Om stora delar av världen uteslutande blir användare av importerade system, utan att ha något inflytande över deras utveckling, kan detta ytterligare förskjuta maktbalansen i den globala ekonomin. Rapporten påpekar att strukturella hinder i låg- och medelinkomstländer även kan skapa strategiska möjligheter.
Det finns ett utrymme i många länder att bygga AI-lösningar med fokus på mindre och mer specialiserade modeller, anpassade efter lokala behov. Tekniska begränsningar kan främja smartare val och öka samhällsnyttan. Detta innebär en skiftning i hur vi mäter AI:s framgång, från ren datorkraft till faktisk samhällseffekt.
AI-klyftan är en fråga om global stabilitet, handel och säkerhet. En AI-ekonomi som exkluderar stora delar av världen kan öka spänningar och beroenden. För Sverige är det avgörande att se investeringar i global AI-kapacitet som strategiska partnerskap snarare än bistånd. Det är även viktigt att utveckla europeiska styrningsmodeller i samarbete med globala syd, snarare än att enbart exportera dem.
AI-system används redan på många områden, och beslut som fattas nu kommer att påverka framtida maktbalanser. Det globala syd har potential att bidra till en mer hållbar och inkluderande AI-ekonomi. Frågan kvarstår om vi är beredda att ompröva våra definitioner av tekniska framsteg och agera i enlighet med detta.