TriCarbs sanktioneras för regelbrott vid Cint-budet

TriCarbs har blivit ålagda att betala 100 miljoner kronor av Nasdaq Stockholms disciplinnämnd efter att de brutit mot takeover-reglerna i samband med det kontanta budet på Cint som offentliggjordes den 27 april. Bakgrunden till beslutet är att sammansättningen av budkonsortiet strider mot likabehandlingsprincipen, enligt ett tidigare uttalande från Aktiemarknadsnämnden.

Överträdelsen gäller specifikt hur budkonsortiet var sammansatt. Aktiemarknadsnämnden bekräftade i ett uttalande i maj att det inte var förenligt med takeover-reglerna att Cints vd Patrick Comer och den tidigare operativa chefen Brett Schnittlich deltog i budkonsortiet under de aktuella villkoren.

Enligt nämnden gav upplägget de båda en särställning jämfört med övriga aktieägare, vilket stred mot principen om likabehandling. TriCarbs har erkänt att reglerna har överträtts.

I disciplinnämndens prövning betonade bolaget att de hade inhämtat omfattande juridisk rådgivning inför budet, och att rådgivarna ansåg att budstrukturen var förenlig med regelverket. Bland rådgivarna fanns Linklaters och advokatbyrån Vinge, som bistod olika parter, samt SEB som finansiell rådgivare till konsortiet.

Trots TriCarbs invändningar bedömde Nasdaq Stockholms disciplinnämnd att överträdelsen var så allvarlig att bolaget ska erlägga en sanktionsavgift på 100 miljoner kronor.

FAQ
Varför bötfälls TriCarbs? Bolaget har brutit mot takeover-reglerna i samband med budet på Cint genom att budkonsortiets sammansättning inte uppfyllde likabehandlingsprincipen. Hur stor är boten? Nasdaq Stockholms disciplinnämnd har beslutat om en sanktionsavgift på 100 miljoner kronor. Vad ansåg Aktiemarknadsnämnden? Nämnden ansåg att Cints vd Patrick Comer och tidigare operativa chef Brett Schnittlich gavs en otillåten särställning jämfört med övriga aktieägare. Erkände TriCarbs överträdelsen? Ja, TriCarbs erkände regelöverträdelsen men hänvisade till att externa juridiska rådgivare bedömt att budstrukturen följde takeover-reglerna.