Kontroverser kring Trumps beslut att sätta DC:s polis under federal kontroll

Donald Trump meddelade att han tar kontroll över Washington DC:s polis och skickar cirka 800 nationalgardister för att hantera ”våldsamma gäng och blodtörstiga kriminella”. Han framhöll att ”Detta är befrielsedagen i DC. Vi ska återta vår huvudstad.”

Reaktionerna på detta beslut har varit starka. Senator Jack Reed avfärdar det som ”felaktig användning av nationalgardet” och påpekar att militären inte ska agera som daglig polis, skriver The New York Times. Medborgarrättsaktivister och akademiker kritiserar beslutet som politiskt motiverat och grundat.

Todd A Cox, biträdande chef för Legal Defence Fund, säger: ”President Trump för fram en påhittad historia om en stad vars befolkning i huvudsak är svart.” Han påpekar att brottsligheten i Washington DC är på historiskt låga nivåer.

Statistik från Council on Criminal Justice visar att allvarliga brott har minskat med mellan 30 och 50 procent sedan halvårsskiftet 2023. Trots att brottsnivåerna är högre än genomsnittet i andra amerikanska städer, är trenden nedåtgående, rapporterar CCJ.

Borgmästare Muriel Bowser ifrågasätter Trumps nödläge och konstaterar: ”När vi tänker på nödlägen innefattar de vanligtvis en uppgång i brott.” Trump antyder att liknande åtgärder kan införas i andra städer som Chicago och Los Angeles.

Att utlösa nödläge är en beprövad strategi för Trump, som tidigare skickat soldater till USA:s södra gräns och nationalgardet till Los Angeles för att hantera protester. Ett ekonomiskt nödläge ligger också till grund för de strafftullar som Vita huset infört.