Pensionssparare utmanar staten i Europadomstolen efter skandal

Tusentals personer som drabbades av Falcon Funds-skandalen kan nu få sin sak prövad på internationell nivå. En av pensionsspararna har tagit steget att föra sin kamp vidare till Europadomstolen, efter att svenska domstolar avslog hans krav på ersättning, trots allvarliga brister i Pensionsmyndighetens system.

Falcon Funds-härvan, ofta benämnd ”Det stora pensionsrånet”, resulterade i en förlust av över en miljard kronor från det svenska premiepensionssystemet. Många pensionssparare drabbades när deras konton urholkades.

Bedrägerierna berodde på betydande säkerhetsbrister inom Pensionsmyndigheten. Fondbytesblanketter kunde förfalskas lätt, de saknade kopieringsskydd och kontrollerades inte, vilket öppnade dörren för bedragare att överföra pengar till oegentliga fonder och tömma dem.

Trots att domar har fällts mot de ansvariga har de flesta av de förlorade medlen inte återbetalats till de drabbade.

Daniel Edencrona, en drabbad pensionssparare, stämde i mars 2022 staten med hjälp av Centrum för rättvisa. Han hävdade att staten misslyckats med att skydda pensionsspararnas tillgångar.
”Det är ofattbart. Staten har tvingat mig att använda deras undermåliga system, och sedan slarvat bort mina pengar. Och så får jag ta smällen för det. Det är helt upp och ner,” säger hon.

Både tingsrätten och hovrätten avvisade hans krav. Hovrätten fastställde den 31 mars 2025 att staten inte kunde hållas ansvarig. Senare beslutade Högsta domstolen att inte ta upp fallet, vilket innebär att hovrättens beslut kvarstår.

I och med avslagen i Sverige har Daniel Edencrona nu valt att ta ärendet till Europadomstolen. I sitt klagomål påpekar han att staten brustit i sitt ansvar att skydda medborgarnas egendom, vilket omfattas av Europakonventionen.

Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa, kritiserar staten skarpt.
”Staten har lämnat kassaskåpen öppna för brottslingar, och kräver att de drabbade ska stå notan. Det är oacceptabelt,” säger han.

Han framhåller att fallet väcker principiellt viktiga frågor om statens ansvar vid systembrister som möjliggör stora bedrägerier.

Om Europadomstolen väljer att ta upp ärendet och avgör till pensionsspararens fördel kan detta få omfattande konsekvenser för staten. Det kan leda till att fler drabbade får ersättning och ställa nya krav på hur statligt ansvar bedöms vid brister i offentliga system.

Processen kan dock bli långvarig, och det är fortfarande oklart om domstolen kommer att pröva ärendet.

Vad är Falcon Funds-skandalen? Det är en omfattande bedrägerihärva där över en miljard kronor försvann från svenska pensionssparares premiepensionskonton genom bluffonder.

Varför stäms staten? Staten anklagas för att ha brustit i säkerheten i Pensionsmyndighetens system, vilket gjorde bedrägerierna möjliga.

Vad har svenska domstolar sagt? Både tingsrätten och hovrätten avslog kravet på ersättning, och Högsta domstolen valde att inte pröva fallet.

Vad är Europadomstolen? En internationell domstol som prövar om länder följer Europakonventionen om mänskliga rättigheter.

Vad kan hända nu? Om Europadomstolen tar upp fallet kan det leda till att staten hålls ansvarig och att fler drabbade kan få ersättning.