Kritik mot Almega och dess syn på jämställdhet

Almega Utbildnings försök att rättfärdiga vinster inom välfärden genom att framhålla feminism är djupt oroväckande. De påstår att skolan behöver fler ”engagerade entreprenörer”, men verkligheten kräver kvalificerade lärare, säger hon.

Det är skrattretande att läsa deras debattartikel om kvinnligt entreprenörskap och valfrihet. Till exempel, förskoleföretaget Tivoli AB tog ut 26 miljoner kronor i vinst. Är detta verkligen ett exempel på jämställdhet, när pengarna inte går till barnen eller pedagogerna? frågar hon.

Vidare har vi sett hur 10 miljoner kronor försvann från Jacobiskolan i Vällingby, där ägarna använde dem för att starta en islamistisk bank, vilket ledde till att 1 200 elever blev utan skolplats. Är detta Almega Utbildnings ”älskade valfrihet”?

Skattepengar går till vinster och ekonomisk brottslighet istället för att stödja elever eller vård. Det resulterar i att mer resurser används för att kontrollera systemet istället för att omstrukturera det, vilket skulle förbjuda sådana missförhållanden. Samtidigt urholkas finansieringen av kommunala skolor som alltid får ta ansvar, säger hon.

När privata skolor går i konkurs är det kommunerna som får ta hand om eleverna, oavsett deras ekonomiska situation. Almegas så kallade valfrihet resulterar i att friskolor lockar till sig de mest lättskötta eleverna, medan kommunerna får ansvar för dem som behöver mest stöd.

Detta är långt ifrån frihet; det är en marknad som snedvrider hela välfärden. Det är fullt möjligt att skapa ett mångfaldigt skolsystem utan att jaga vinster. Offentliga och idéburna alternativ kan ge kvalitet och innovation, så länge varje skattekrona stannar inom verksamheten, säger hon.

Det är ironiskt att en arbetsgivarordförande håller fram jämställdhetsflaggan för aktieägarnas skull, medan kvinnor inom skolan och vården arbetar under svåra förhållanden. De skulle troligen uppskatta högre löner, fler kollegor och en bättre arbetsmiljö, istället för vinster till företagsägare oavsett deras kön. Almegas argument för jämställdhet framstår som särskilt löjliga när de största skolkoncernerna i Sverige leddes av män, avslutar hon.